走私名贵手表案计核偷逃税款的时空要素之辩（“计核偷逃税款辩护专项展示”）
发布时间：2020-04-14 作者： 来源:
一、案情概要
郭某（女）因涉嫌走私名贵手表被提起公诉。检察院指控郭某受雇于张某领导的团伙，帮助该团伙在国内将走私进境的手表通过快递，邮寄给国内客户。其参与的工作是填写快递单，经计核，涉嫌的偷逃税款750多万元。
一审法院经审理认为，郭某未参与核心通关环节，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，可以从轻或减轻处罚，判处郭某有期徒刑三年。郭某不服一审判决，上诉至省高级人民法院。
二、辩护思路和结果
（一）摸清办案部门计核偷逃税款的思路。
在二审法院审理过程中，承办律师通过阅卷发现一审法院认定郭某的偷逃税款数额是750多万元，该税款的认定是以时间段简单划分计算。
（二）从时间与空间两个维度寻找计核疑点。
经律师核查，郭某涉案的时间段内并非所有快递单都是由其签发，还有大量快递单是由张某团伙中的其他成员填写发件，而这些统统计入了郭某的偷逃税款。
（三）与法官有效沟通，强化对证据疑点的内心确信。
“案件事实清楚、证据确实充分”，是刑事诉讼法明确规定的定案标准，本案，作为二审的辩护人，虽然未能成功改变原判，但是，二审裁定中关于偷逃税款事实的认定，也无法下结论说“案件事实清楚”，只是代之以“案件事实基本清楚”。
文章来源：孙国东海关律师团队《走私普通货物罪核减偷逃税款实际案例系列谈》
海关律师详细解读：从计核走私偷逃税款的时空要素，谈走私普通货物案件的事实认定和证据采信标准
作者简介：
李小梅律师，兰迪海关部资深律师。毕业于西南政法大学，硕士。2013年加入原广和所海关部，一直致力于海关领域的法律服务，包括走私犯罪辩护、行政诉讼、行政复议、商品归类、海关稽查、进出口税收筹划等。在承办的各类走私犯罪案件中，已为多名当事人争取了不起诉、免于刑事处罚或缓刑的有利结果。（2020年）
统一咨询电话：0755-25327077；邮箱：info@customslawyer.cn
